本文目录：

两驴友失联后获救承担2万搜救费,你怎么看?

1、月12日晚20时左右，峨眉山消防救援部门接到一位外地市民报警称，8月10日他的两位朋友到峨眉后山探险后一直失联，请求救援。经过多方搜救，两名获救驴友被罚款并承担2万余元搜救费，不少网友表示：“罚少了”、“成年人，什么该做什么不该做，应该清楚一点”、“多罚点，长点记性”。

2、发生危险后，警方和搜救队当然要把救人当作头等大事，但是两名驴友也要为自己的行为负责，原始森林地形复杂，搜救人员也非常危险，而且这么多人用这么长时间，克服这么多困难去搜救，2万元的救援费也是非常合理的，两个驴友自己犯下的错误，不应该由政府和人民为他们买单，应该由他们自己来负责。

3、月10日，驴友孙某鹏、孙某涛不顾劝阻，进入峨眉后山原始森林中徒步探险。12日，峨眉山警方接警后组织50余人进山搜救。峨眉后山环境复杂、毒蛇较多、手机全程无信号，搜救整整46小时后，两驴友被发现。

4、有网友认为不应该承担。公安部门就是为人民服务的，这些搜救人员也是公安干警组织的，相关的费用应该是公安干警提供，他们也可以向国家申请救援资金，这样，三个都有利。救援人员获得了报酬，干警们完成了任务，驴友也被救助了。也有网友认为是要承担的。

5、应该。另据峨眉山市官方微信公众号微峨眉消息，对于两名驴友违反《峨眉山世界文化和自然遗产保护条例》擅自进入峨眉山景区未开放区域的行为，峨眉山风景名胜区管理委员会对其批评教育并依法责令其改正和作出了罚款处理。

6、峨眉山两名失踪驴友终于被警方抓找到，因为违反《峨眉山世界文化和自然遗产保护条例》，要求这两名驴友承担2万余元的搜救费用，并进行批评教育，我认为这个费用并不高。

两驴友失联后承担2万搜救费,搜救队是在哪找到他们的?

1、这两个人失联之后，还是由其同行的朋友报的警说他们失联了。然后搜救队员和村民一起50余人连日连夜的搜索峨眉山花费了相当大的功夫。因为峨眉山地形非常复杂，又较为陡峭。所以这个过程中搜救队员中不少人都受了伤，搜救过程也非常艰辛又痛苦，有队员不小心被马蜂蛰伤的，有队员因为山势陡峭扭伤了脚的。

2、有网友认为不应该承担。公安部门就是为人民服务的，这些搜救人员也是公安干警组织的，相关的费用应该是公安干警提供，他们也可以向国家申请救援资金，这样，三个都有利。救援人员获得了报酬，干警们完成了任务，驴友也被救助了。也有网友认为是要承担的。

3、两驴友失联获救后承担2万搜救费 8月14日下午6时许，四川峨眉山后山，河南男子孙某鹏、浙江男子孙某涛终于被救援人员发现。此时距他们迷路失联已5天4夜，50多名救援人员已搜救了他们整整46小时8月10日，两人不顾当地群众劝阻，擅自进入峨眉后山探险，后因迷路而失联。

4、应该。另据峨眉山市官方微信公众号微峨眉消息，对于两名驴友违反《峨眉山世界文化和自然遗产保护条例》擅自进入峨眉山景区未开放区域的行为，峨眉山风景名胜区管理委员会对其批评教育并依法责令其改正和作出了罚款处理。

5、中擅自进入峨眉山景区未开放区域行为，故在二人获救后，景区管委会对其进行了批评教育，责令其改正，并作出了处理。目前，孙某鹏和孙某涛已依照该《条例》，承担了2万余元搜救费用及罚款。二人对自己的鲁莽行为和占用搜救资源表示了歉意，并呼吁广大“驴友”不可贸然进行危险的探险活动。

两驴友失联获救承担2万搜救费,搜救费该他们承担吗?

1、有网友认为不应该承担。公安部门就是为人民服务的，这些搜救人员也是公安干警组织的，相关的费用应该是公安干警提供，他们也可以向国家申请救援资金，这样，三个都有利。救援人员获得了报酬，干警们完成了任务，驴友也被救助了。也有网友认为是要承担的。

2、应该。另据峨眉山市官方微信公众号微峨眉消息，对于两名驴友违反《峨眉山世界文化和自然遗产保护条例》擅自进入峨眉山景区未开放区域的行为，峨眉山风景名胜区管理委员会对其批评教育并依法责令其改正和作出了罚款处理。

3、他们两个不听村民劝阻，私自闯入峨眉山的行为，也触犯了相关的法律法规因此罚款2万元，其中的部分作为搜救费用。当然这次为了救他们动用的设备以及人员非常多，所以其花费远远超过2万元。而且这个2万元的罚款主要是在于保护峨眉山世界文化遗产和自然资源。

4、完全合理，这完全是因为两名驴友个人行为所造成的，就应该由他们自己来承担，而且在那么恶劣的条件下，那么多人参与救援，这个金额也是很良心了。两驴友不顾规章制度，不听他人劝阻，擅闯原始森林。

5、中擅自进入峨眉山景区未开放区域行为，故在二人获救后，景区管委会对其进行了批评教育，责令其改正，并作出了处理。目前，孙某鹏和孙某涛已依照该《条例》，承担了2万余元搜救费用及罚款。二人对自己的鲁莽行为和占用搜救资源表示了歉意，并呼吁广大“驴友”不可贸然进行危险的探险活动。

网友对于两驴友失联获救后承担2万搜救费是什么态度?

1、月12日晚20时左右，峨眉山消防救援部门接到一位外地市民报警称，8月10日他的两位朋友到峨眉后山探险后一直失联，请求救援。经过多方搜救，两名获救驴友被罚款并承担2万余元搜救费，不少网友表示：“罚少了”、“成年人，什么该做什么不该做，应该清楚一点”、“多罚点，长点记性”。

2、有网友认为不应该承担。公安部门就是为人民服务的，这些搜救人员也是公安干警组织的，相关的费用应该是公安干警提供，他们也可以向国家申请救援资金，这样，三个都有利。救援人员获得了报酬，干警们完成了任务，驴友也被救助了。也有网友认为是要承担的。

3、完全合理，这完全是因为两名驴友个人行为所造成的，就应该由他们自己来承担，而且在那么恶劣的条件下，那么多人参与救援，这个金额也是很良心了。两驴友不顾规章制度，不听他人劝阻，擅闯原始森林。

4、目前，孙某鹏和孙某涛已依照该《条例》，承担了2万余元搜救费用及罚款。二人对自己的鲁莽行为和占用搜救资源表示了歉意，并呼吁广大“驴友”不可贸然进行危险的探险活动。

5、月6日，陕西宝鸡。非法穿越鳌太线的2名驴友被救出。搜救队的陈先生介绍，38名队员进山搜救一天后失联者电话报了坐标，搜救队安排就近山民接应，20多小时后将其带出。事后，家属承诺的每辆车500元车费只同意按200元结算，并让队员到7小时车程外领取。

6、驴友们带上野外生存工具，心中充满好奇，到未开发的景区去探险，这种毫无下限的旅行方式给自己和他人都带来了很多的麻烦，是对自己生命的不负责任。

两驴友失联后承担2万搜救费,他们应该承担这笔搜救费吗?

1、应该。另据峨眉山市官方微信公众号微峨眉消息，对于两名驴友违反《峨眉山世界文化和自然遗产保护条例》擅自进入峨眉山景区未开放区域的行为，峨眉山风景名胜区管理委员会对其批评教育并依法责令其改正和作出了罚款处理。

2、有网友认为不应该承担。公安部门就是为人民服务的，这些搜救人员也是公安干警组织的，相关的费用应该是公安干警提供，他们也可以向国家申请救援资金，这样，三个都有利。救援人员获得了报酬，干警们完成了任务，驴友也被救助了。也有网友认为是要承担的。

3、他们两个不听村民劝阻，私自闯入峨眉山的行为，也触犯了相关的法律法规因此罚款2万元，其中的部分作为搜救费用。当然这次为了救他们动用的设备以及人员非常多，所以其花费远远超过2万元。而且这个2万元的罚款主要是在于保护峨眉山世界文化遗产和自然资源。

4、发生危险后，警方和搜救队当然要把救人当作头等大事，但是两名驴友也要为自己的行为负责，原始森林地形复杂，搜救人员也非常危险，而且这么多人用这么长时间，克服这么多困难去搜救，2万元的救援费也是非常合理的，两个驴友自己犯下的错误，不应该由政府和人民为他们买单，应该由他们自己来负责。

两驴友失联获救后承担2万搜救费具体怎样的

1、两驴友失联获救后承担2万搜救费 8月14日下午6时许，四川峨眉山后山，河南男子孙某鹏、浙江男子孙某涛终于被救援人员发现。此时距他们迷路失联已5天4夜，50多名救援人员已搜救了他们整整46小时8月10日，两人不顾当地群众劝阻，擅自进入峨眉后山探险，后因迷路而失联。

2、有网友认为不应该承担。公安部门就是为人民服务的，这些搜救人员也是公安干警组织的，相关的费用应该是公安干警提供，他们也可以向国家申请救援资金，这样，三个都有利。救援人员获得了报酬，干警们完成了任务，驴友也被救助了。也有网友认为是要承担的。

3、目前，孙某鹏和孙某涛已依照该《条例》，承担了2万余元搜救费用及罚款。二人对自己的鲁莽行为和占用搜救资源表示了歉意，并呼吁广大“驴友”不可贸然进行危险的探险活动。